昆山律师

　　核心提示：江阴在过去的一年中受理的知识产权案件达到282件，比上年上升65.88%，其中商标侵权、著作权侵权案件仍为主要的案件类型。而在知识产权的刑事案件中，主要为商标类犯罪和著作权犯罪案件。江阴有哪些典型案件呢。

　　“BBR”与“BBK”商标纠纷

　　在江阴法院受理的知识产权民事案中，步步高公司诉周某侵害商标权纠纷案成为大众关注的热点之一。

　　据悉，步步高公司系“BBK”商标权人。2011年7月，步步高公司发现周某在其经营场所对外销售与其公司注册商标“BBK”相近似标识的“BBR”的手机，以周某的行为侵犯了步步高公司的商标专用权为由诉至法院。审理中，周某辩称其销售的手机上“BBR”与“BBK”商标尚未达到相似的程度，且也存在其他大量的以“BB”字母开头的注册商标，故其不构成侵权。法院经审理认定被控侵权手机使用的“BBR”标识与涉案商标“BBK”构成近似，周某销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，属侵犯注册商标专用权的情形。法院判决：被告周某立即停止侵害步步高公司注册商标专用权的行为；赔偿步步高公司15000元。周某不服一审判决，提起上诉，二审法院驳回了上诉，维持原判。

　　本案中，被控侵权“BBR”标识与涉案商标“BBK”均由英文字母组成，而且均为加粗、斜体字体，前两个字母均为“B”，最后一个字母分别为“R”与“K”，后者上半部弧线与竖线并不相连，加之为加粗字体，在视觉上与前者非常近似，从整体上看，易使相关公众对商品来源产生混淆。被控侵权手机与“BBK”手机的外形、型号基本相同，前者包装上有与“BBK”手机宣传资料中广告人物形象、宣传文字方面相同的诸多内容，这些均显示被控侵权手机刻意模仿“BBK”手机，攀附“BBK”在手机商品上的商标声誉。除“BBK”外，以“BB”开头的其他三个英文字母的商标是否也获得注册的情形，不影响法院就本案情形作出独立的判断，也与“BBK”商标的显著性问题没有直接关联。故法院认为，周某销售涉案产品的行为，构成对步步高公司“BBK”注册商标专用权的侵犯。

　　攀附“六神”搭便车被诉

　　上海家化公司系“六神Liushen”文字与字母组合商标和“六神”文字商标所有权人，其中使用在花露水商品上的“六神Liushen”商标为驰名商标。陈某在其经营的百货超市内销售涉案标有“宝中宝”商标的花露水商品。该涉案商品的正面显著位置突出使用了“六神丸”三个大字，在涉案花露水的侧面上方，用较小字体标注了“宝中宝”商标。审理中，陈某辩称其销售的花露水是“宝中宝”商标的花露水，有合法的来源，不应承担赔偿责任。法院审理认定陈某销售涉案商品的行为，构成对上海家化公司商标专用权的侵犯。判决：被告陈某立即停止侵犯注册商标专用权的行为；赔偿原告上海家化公司经济损失及合理费用6000元。